Ich finde Kritik in Ordnung. So lange sie konstruktiv ist. Es ist definitiv NICHT konstruktiv, einem hinzurotzen, dass man eine arme Wurst ist und keine menschliche Größe besitzt. Und dann hinterher sagen: Sollte zum Nachdenken anregen.

Es hätte durchaus zum Nachdenken angeregt, wenn konkret gesagt worden wäre, WAS nicht in Ordnung war und wie es vielleicht auch anders zu handlen gewesen wäre. Eine solche Kritik ist konstruktiv. Einfach draufhauen und was von menschlicher Größe faseln, ist grad fürs Phrasenschwein gut, für mehr nicht.

Im Übrigen zeugt es in meinen Augen nicht von Größe, einfach über gewisse Sachverhalte hinwegzusehen und sie totzuschweigen. Egal, ob eine zwischenmenschliche Beziehung grad gut läuft oder vielleicht auch völlig in die Hose geht, es braucht verdammt viel Mut und Rückgrat, sich offen zu sagen, was nicht in Ordnung ist/war. Alles andere ist keine menschliche Größe, sondern entweder Ignoranz oder Feigheit.

Es ist immer leichter, sich nicht mit seiner Umwelt auseinandersetzen zu müssen. Genauso, wie Polemik sehr viel einfacher ist, als ruhige, sachliche und konstruktive Kritik...

@Skin:
schließlich gibt es einen anderen Standpunkt, komisch, dass dich nicht interessiert, wieso ich ausgerechnet den beziehe
Ich habe viel nachgedacht. Damals und in meiner Urlaubszeit. Aber über alles was ich da so nachgedacht habe, scheitere ich an einem Punkt: Warum war sie eigentlich so sauer auf mich? Weil ich darüber nur mutmassen konnte, habe ich beschlossen damit aufzuhören mir Gedanken zu machen. Wenn du einen Grund hast, einen anderen Standpunkt zu vertreten - warum führst du den nicht gleich auf?
und für mich nichtig ist (siehe Ereignisse der letzten Tage)
Es ist immer hart jemanden zu verlieren, der einem nahe stand. Auch wenn Tod und totaler Streit zwei völlig verschiedene Dinge sind - so ist das Ergebnis durchaus ähnlich.

Kurz: Bravo, dass Du so viel Kritik annimmst und sogar offen thematisierst. Damit kommst Du menschlicher Größe näher, denn die erreichen ohnehin nur sehr wenige.
Warum sie sauer war: Weil Du Dich festgebissen hast wie einer dieser schrecklichen Mastino-Bullterrier, bei denen es nicht mal hilft, ihnen ins Genick zu treten. Ich wäre auch sauer gewesen und hätte zugeschlagen. Auf diese ganzen Warum-Fragen hilft nur die Kinderantwort: Darum. Ist halt so, Punkt, Schluss, aus.
Der Brief war sinnlos, tat Dir aber gut. Na ja, sie wird ihn ohnehin kaum beachtet haben.

...ich hätte das auch nicht auf mir sitzen lassen!!

@skin, ich finde deinen kommentar einfach nur beleidigend! der brief war, denke ich, die beste möglichkeit für dh an dieses thema endlich einen hacken zu machen (hoffe ich) und MLMAA vor augen zu führen, wie scheiße sie sich verhalten hat!

ich hoffe sie fühlt sich nach diesem brief richtig scheiße (wird sie leider vermutlich nicht tun...)

aber deine kritik ist nich annäherungsweise konstruktiv, du führst ja nicht mal einen einzigen greifbaren punkt an, sondern nur beleidigungen. und die tatsache, dass du nicht darüber diskutieren möchtest, zeigt wohl, das du nicht kritikfähig bist!!

pfui!

@dh: ich wünsche dir alles gute fürs neue jahr - ich finde es toll, wie du damit umgehst!

@Zuckermaus: Das wollte ich eigentlich vermeiden. Mein Beitrag diente nicht dazu, auf Skin herumzuhacken. Ich provoziere auch gerne um anschließend in eine echte Diskussion einsteigen zu können. Und ob sie darüber reden will oder nicht hat sie doch noch überhaupt nicht erwähnt? Ich habe durchaus Verständnis, wenn der ein oder andere einem geregelten und anstrengendem Beruf nachgeht :) Außerdem bin ich über jedes Kontra froh - Bestätigungen bringen mir ja nicht wirklich Neues.

Ach ja, übrigens: jemanden eins auszuwischen, weil er sich mir gegenüber schlecht verhalten hat, ist in meinen Augen alles andere als reif.

Ich habe ihr mit dem Brief nichts ausgewischt; sondern einfach nochmal versucht, so emotionslos wie möglich ihr zu schildern, was Sache ist und welches Verhalten für mich völlig unakzeptabel ist. Die eigentliche Provokation bestand eigentlich darin, dass obwohl sie mich so Scheiße behandelt hat - ich dennoch nicht die Contenace verliere. Überspitzt könnte man sagen er wirkt vielleicht scheinheilig - Intention war allerdings eher eine Reife aufzuzeigen, die sie noch lange nicht hat.

Jaja, halte auch noch die linke Wange hin, wenn du auf die rechte geschlagen wurdest. Und wenn mir jemand unaufgefordert an den Hintern grabscht, biete ich ihm auch noch meine Brüste an. *kopfschüttel* Sich alles gefallen zu lassen, ist auch kein Zeichen von Reife. Und in meinen Augen war der Brief kein "Auswischen". Vermutlich hat sie nicht mal begriffen, was drin steht und worum es dem DH überhaupt geht. Sofern sie ihn denn überhaupt gelesen hat...

Wichtig ist, dass der Brief dem Absender geholfen hat. Und wenn dem so ist, dann hat dieser alles richtig gemacht, auch wenn andere anders gehandelt hätten.

Richtig Nereide. Sexuelle Belästigung ist ähnlich und somit vergleichbar.

...

Denk mal drüber nach.

Was ist mit sexueller Belästigung vergleichbar? Der Brief von DH?

Hier im Blog steht sicher nicht jedes Detail, das in den vergangenen Wochen und Monaten zwischen DH und MLMAA gelaufen ist. Und das, was drin steht, beschreibt nur eine Sicht der Dinge. MLMAA hat ganz bestimmt eine andere.

Die (nachvollziehbaren) Versuche von DH, das alles zu verstehen - insbesondere die aus seiner Sicht komplette Wandlung von MLMAA - jedoch mit sexueller Belästigung gleichzusetzen, ist schon harter Tobak...

Habe im Übrigen gerade auch Deinen Kommentar zur Sensationshascherei gelesen. Zeugt es von Größe und Reife, wenn man sagt: "Ich lösch deinen Blog jetzt aus meiner Blogroll"? Wenn man austeilt, sollte man schon auch ein bisschen einstecken können.

Ich wiederhole es gerne nochmal: Konstruktive Kritik ist eine feine Sache. Auslassungszeichen und Allgemeinplätze wie "denk mal drüber nach" sind aber keine konstruktive Kritik. Warum kann man nicht Klartext reden? Warum muss der Kritisierte sich 23 Interpretationsmöglichkeiten ausdenken, was der Kritiker wohl gemeint haben könnte?

Vielleicht liege ich ja falsch, aber diese Art von Unmutsbekundung - wenn der andere raten muss, was nicht in Ordnung ist - erscheint mir nicht sehr zielführend. Das ist ähnlich dem sehr beliebten Frauenspiel: ich lass den Partner spüren, dass ich sauer bin, aber er muss selber drauf kommen, was er angestellt hat. Das eigentliche Problem löst man meiner Erfahrung nach auf diese Weise eher nicht...

Wenn du hier schon so billig deine Fans zu Hilfe rufen musst, um einen einzelnen Kommentar zu beantworten, möchte ich auch mal die Gegenseite vertreten.
Weißt du, weshalb ich den Kommentar einen eigenen Beitrag gewidmet habe? Damit er an anderer Stelle nicht untergeht. Ich habe sogar nichtmal den Namen des Kommentators erwähnt um eventuell genause diese persönlichen Angriffe zu vermeiden. Ich habe das nicht geschrieben, um "Hilfe zu rufen" sondern um damit offen in Diskussion zu treten. Bandini hat sich kritisch geäußert, was ich sehr schätze (bevor sich jetzt wieder jemand auf den Schlips getreten fühlt - ich schätze alle Kommentare aber ich kenne Herrn Bandini eben auch privat) und nun du. Auch du startest wieder mit einer haltlosen provokanten These - aber darüber sehe ich jetzt einfach mal hinweg und versuche mich auf den eigentlichen Inhalt zu konzentrieren.

[...]positiv auf dich einzuwirken, während 90% der Kommentatoren dir nur kurz nach dem Mund reden und bestätigen was du für ein heldenhafter Märtyrer bist
Wenn du tiefer gelesen hättest bei den Kommentaren, wirst du feststellen, dass ich die "das wird schon mit der"-Kommentare eher heruntergespielt habe. Die kritischen Stimme verblieben vielleicht unkommentiert - aber hatten mit Sicherheit eine viel größere Aufmerksamkeit bei mir. Ich hasse Leute, die anderen nach dem Mund reden. Ich bin selbst ein Rebell - gebe mich mit nichts zufrieden was ist und hinterfrage viel. Ich begehe vielleicht nicht die klassischen Verstöße wie Drogenmissbrauch etc. - sondern lebe nach meinen eigenen Moralvorstellungen und nachdem was ich für richtig und notwenig halte.

Ich habe dich dabei nie anders erlebt als narzisstisch, egoistisch, manipulativ, selbstmitleidig und unreif. Danke für das Lob! Du wirst dich fragen warum Lob? Weil es für mich ein Zeichen ist, dass ich mein Stilmittel durchgehalten habe. Mir fehlen da noch z.B. der Begriff "herablassend" dann wäre es meiner Ansicht nach relativ gut zusammengefasst. An dieser Stelle vielleicht auch ein Denkanstoss für alle: Das was ich hier schreibe ist ein Teil von mir - das ist aber noch lange nicht alles. Die Grundzüge der von dir genannten Charakterzüge ist mit Sicherheit vorhanden bei mir (lassen wir da mal die "Unreife" heraus) - allerdings manipuliere ich z.B. nie zu meinem eigenen Vorteil. MLMAA hat mich mehrmals gefragt was sie in Zukunft machen soll (beruflich und privat) und ich habe es stets unterlassen ihr meine Meinung mitzuteilen. Das alles nur aus dem simplen Angst, meine Wünsche zu ihren Wünschen zu machen und keine objektive Entscheidungshilfe als Außenstehender bieten zu können.

Ich weiss gar nicht, in welcher Sprache man es ausdrücken soll, dass du es verstehst
Solche Sätze kann man sich eigentlich sparen - eine Antwort mit "Deutsch und Englisch" vermutlich auch.

bei dem für bestimmte Leistungen bestimmte Gegenleistungen versprochen werden. Insbesonders keine sexuellen.
Habe ich in irgendeiner Silbe hier auf dem Blog erwähnt, dass ich für meine aufopferungsvolle Unterstützung ein sexuelles Entgegenkommen erwarte?

Es ist ein Zusammentreffen von zwei Leuten, die sich gegenseitig gerne, freiwillig und ohne Hintergedanken Freude machen wollen.
D'accord (erweite die Sprachantwort bitte um "und etwas Französisch") - aber das ist meiner Ansicht nach nicht alles.
Ich erlaube mir aus Wikipedia zu zitieren.
Freundschaft beruht auf Zuneigung, Vertrauen und gegenseitiger Wertschätzung.
Wertschätzung Ich empfinde es als sehr wertschätzend, auch wenn dein Kommentar mit einer Vielzahlt von provokanten und beleidigenden Passagen durchzogen ist, dass du mir hier so ausführlich antwortest [Was die Kommentatorin um deren Kommentar es hier geht bis jetzt nicht gemacht hat. Auf alte Kommentare zu verweisen ist kontraproduktiv - da gab es im letzten halben Jahr einfach zu viel um das alles durchzulesen]. Ich hätte es als wertschätzend empfunden, wenn MLMAA mir zumindest mal gesagt hätte, dass sie keinen Kontakt mehr mit mir wünscht, dass ich mit ihrem Geschenk aufhören soll etc. Hat sie aber nicht. Frauen (vorsichtig, polemisierender Spruch) unterliegen dem allgemeinen Irrglauben, dass der Mann schon wissen sollte was nicht stimmt.

Die arme Miss Perfect war nur zufällig in der Nähe
Keine Sorge. Der geht es mit Sicherheit gut. Sie hat einen Freund, vielleicht einen Job (ok, doch etwas negativer) und viele andere Freunde mit denen sie was unternehmen kann. Da kommt es auf einen wie mich eh nicht an.

Ich vermisse in deinem Kommentar jetzt die Passagen bezüglich einer ärztlich gesehen Notwendigkeit zur psychatrischen Behandlung - vermutlich wurde sie gelöscht, oder ich habe mir das nur eingebildet - dann wäre sie vermutlich doch nötig. Ansonsten geht es mir gut und ich komme mit all meinen Mitmenschen (selbst den Schul-"feinden") zurecht (Es gibt da nur eine Ausnahme, aber...). Vielleicht sollte ich etwas gegen meine Schlafprobleme unternehmen - aber die sind mehr daher bedingt, dass ich nicht ins Bett gehen und nicht, dass ich nicht einschlafen kann.

Also, ich kenne den DH ja ein wenig und wir haben uns im letzten Jahr ein paar Mal getroffen und ein paar Stunden gechattet, Emails geschrieben etc. Damals, als er eine Begleitung für eine Geburtstagsparty suchte, was es meine eigene. Ich habe einiges mehr mitbekommen als die meisten anderen. Ich kenne z. B. das Geschenk. Ich finde, das was DH macht, (für ihn) sehr erstaunlich: Er stellt sich gnadenlos der Kritik, was für ihn mit Sicherheit nicht einfach ist. Aber er macht es einfach und nimmt sich alles sehr zu Herzen. Sein Ziel ist kein Mitleid, sein Ziel ist Verstehen. Er stellt sich ja nicht nur positiv dar und er weiß das, aber er nimmt sich und lässt sich kritisieren bzw. von Vorschlägen inspirieren. Das ist weit mehr als die meisten Menschen - die Kommentatoren nehme ich da einfach mal vorsichtshalber aus, um keine sinnlose Diskussion zu provozieren - tun würden. Dieses Konzept kann man fraglich finden, aber ich glaube, der Hinweis auf die Schulfeinde ist für mich hilfreich das zu verstehen. Er freut sich darüber, dass Menschen - dass seine Kommentatoren zumeist Frauen sind, ist dabei irrelevant - es nett mit ihm meinen.

Ich kenne übrigens die befreiende Wirkung, etwas Intimes anonym ins Internet zu stellen. Das zu tun, lässt schon vieles einfacher erscheinen. Das ist sicher kritisierbar, aber der Reiz ist mir bekannt - und sollte den meisten hier ebenso bekannt sein.

Aber ich verstehe gut, dass man sein Verhalten so wie die beiden Kontrakommentatorinnen interpretieren kann und ich finde vieles, was er gemacht hat, falsch, vor allem auf die lange Zeit betrachtet. Das Problem ist ja, dass er seit vermutlich einem viertel Jahr (bitte Ende selbst recherchieren) einfach die Fresse halten und sie einfach in Ruhe lassen sollte.

Das Problem ist ja, dass er seit vermutlich einem viertel Jahr (bitte Ende selbst recherchieren) einfach die Fresse halten und sie einfach in Ruhe lassen sollte.
Seit August war es anders mit uns - der richtige Bruch kam allerdings erst nach unserem Urlaub im Oktober (wobei der mal wieder zur Abwechslung sehr harmonisch war - sie war ja aber auch krank). Im nachhinein also...

Hinterher wissen wir immer besser, wie wir uns hätten verhalten sollen. Und auch zwischendrin geben wir unserer Vernunft und auch all den anderen vernünftigen Stimmen unseres Umfelds Recht, dass dieses oder jenes jetzt das Beste wäre. Wir WISSEN, dass wir - rational betrachtet - anders handeln sollten.

Das sind dann die Momente, in denen wir merken, dass des Menschen Vernunft & Verstand nicht alles ist, und dass Gefühle, durch die wir vielleicht Narren aus uns machen, stärker sind als der rationale Teil in uns.

Ich weiß es zu schätzen, DH, dass du dir für meinen, ja doch ziemlich auf Krawall gebürsteten, Kommentar so viel Zeit genommen hast. In einigen Punkten werden wir uns sicher nie einig werden, und im Zweifel ist es natürlich dein Leben. Mein Einblick darin ist eher mikroskopisch, und meine Interpretationen mehr wie Kaffeesatzlesen. Manchmal kommt ja auch da mal ein Fünkchen Wahrheit bei rum, auch wenn es eher Zufall ist. :-)